为什么这些产生相同的结果？
uint8_t header[HEADER_SIZE];
fread(&header, sizeof(uint8_t), HEADER_SIZE, input);
fwrite(&header, sizeof(uint8_t), HEADER_SIZE, output);
uint8_t header[HEADER_SIZE];
fread(header, sizeof(uint8_t), HEADER_SIZE, input);
fwrite(header, sizeof(uint8_t), HEADER_SIZE, output);
在第一个版本中，&是否只允许访问数组的位置，而不允许访问第二个版本中的数组本身？如果它是一个有价值的数组，我理解为什么会使用&，但我假设数组本身就是一个"指针"，所以没有理由再次获取其地址？在这种情况下只是冗余吗？
函数fread的声明方式如下
size_t fread(void * restrict ptr, size_t size,
size_t nmemb,
FILE * restrict stream);
其第一个参数具有不合格类型void *(实际上参数类型是合格类型void * restrict).可以将指向任何类型对象的指针指定给类型void *的指针.
表达式&header具有指针类型uint8_t ( * )[HEADER_SIZE]，并产生由数组占用的内存范围的初始地址，
用作fread调用的参数的表达式header隐式转换为uint8_t *类型的指针，如果数组占用的内存范围不同，则会生成相同的初始地址.
因此，这些调用
fread(&header, sizeof(uint8_t), HEADER_SIZE, input);
fwrite(header, sizeof(uint8_t), HEADER_SIZE, output);
在函数fread为其参数获取相同值的意义上是等效的.
考虑以下简单的演示程序.
#include <stdio.h>
int main( void )
{
char s[6] = "Hello";
printf( "The value of the expression s is %p\n", ( void * )s );
printf( "The value of the expression &s is %p\n", ( void * )&s );
}
程序输出可能如下所示
The value of the expression s is 0x7fffa4577a2a
The value of the expression &s is 0x7fffa4577a2a
正如您所看到的，虽然在第一次调用中，使用的参数表达式的类型为char *，而在第二次调用中，使用的参数表达式的类型为char ( * )[6]，但两个输出值都是相等的.
但是，如果您将编写示例
#include <stdio.h>
int main( void )
{
char s[6] = "Hello";
printf( "%s\n", s );
printf( "%s\n", &s );
}
然后，编译器可以为第二次调用printf发出一条消息，表示函数需要char *类型的参数，而不是char ( * )[6]类型的参数，尽管表达式的两个值彼此相等.