术语"运算符优先级"和"求值顺序"是编程中非常常用的术语，对于程序员来说非常重要.而且，据我所知，这两个概念是紧密联系在一起的，在谈到表达时，一个离不开另一个.
让我们举一个简单的例子:
int a=1; // Line 1
a = a++ + ++a; // Line 2
printf("%d",a); // Line 3
显然，Line 2会导致未定义的行为，因为100包括:
在对&；和amp；的左操作数和右操作数求值之间(逻辑 AND)、||(逻辑或)和逗号 操作员.例如，在 表达式
*p++ != 0 && *q++ != 0，全部 子表达式的副作用*p++ != 0在任何try 访问q之前完成.在三元数的第一个操作数的求值之间
在完整表达的结尾.这一类包括表达
在函数调用中输入函数之前.顺序
在函数返回时，将返回值复制到 调用上下文.(此序列点 仅在C++标准中指定； 它仅隐式存在于 (C.)
在初始值设定项结束时；例如，在求值为5之后 在第
int a = 5;号声明中.
因此，通过第三点:
At the end of a full expression. This category includes expression statements (such as the assignment a=b;), return statements, the controlling expressions of if, switch, while, or do-while statements, and all three expressions in a for statement.
Line 2显然会导致未定义的行为.这说明Undefined Behaviour和Sequence Points是如何紧密耦合的.
现在让我们再举一个例子:
int x=10,y=1,z=2; // Line 4
int result = x<y<z; // Line 5
现在很明显，Line 5将使变量result存储1.
现在，Line 5中的表达式x<y<z可以求值为:
x<(y<z)或(x<y)<z.在第一种情况下，值result将是0，在第二种情况下，值result将是1.但我们知道，当Operator Precedence是Equal/Same-Associativity开始发挥作用时，因此被评为(x<y)<z.
这MSDN Article句话是这样说的:
The precedence and associativity of C operators affect the grouping and evaluation of operands in expressions. An operator's precedence is meaningful only if other operators with higher or lower precedence are present. Expressions with higher-precedence operators are evaluated first. Precedence can also be described by the word "binding." Operators with a higher precedence are said to have tighter binding.个
现在，关于上面的文章:
It mentions "Expressions with higher-precedence operators are evaluated first."个
这听起来可能不正确.但是，如果我们认为()也是操作员的话，我认为这篇文章并不是说错了，x<y<z与(x<y)<z是一样的.我的推理是，如果结合性没有发挥作用，那么完整表达式的求值将变得不明确，因为<不是Sequence Point.
另外，我在Operator Precedence and Associativity上找到的另一个链接是这样的:
This page lists C operators in order of precedence (highest to lowest). Their associativity indicates in what order operators of equal precedence in an expression are applied.个
以int result=x<y<z的第二个例子为例，我们可以看到在所有3个表达式中，x，y和z，因为最简单的表达式形式是由一个文本常量或对象组成的.因此，表达式x、y、z的结果将为rvalues，即分别为10、1和2.因此，现在我们可以将x<y<z解释为10<1<2.
现在，结合性不是开始发挥作用了吗，因为我们现在有两个表达式要计算，要么是10<1，要么是1<2，而且由于运算符的优先级是相同的，they are evaluated from left to right？
以最后这个例子作为我的论点:
int myval = ( printf("Operator\n"), printf("Precedence\n"), printf("vs\n"),
printf("Order of Evaluation\n") );
现在在上面的示例中，由于comma运算符具有相同的优先级，因此表达式被求值left-to-right，并且最后printf()的返回值被存储在myval中.
在SO/IEC 9899:201x岁以下的J.1 Unspecified behavior岁以下，它提到:
The order in which subexpressions are evaluated and the order in which side effects take place, except as specified for the function-call (), &&, ||, ?:, and comma operators (6.5).
现在我想知道，这样说是否不对:
Order of Evaluation depends on the precedence of operators, leaving cases of Unspecified Behavior.
如果我在问题中说的话有任何错误，我希望得到纠正. 我贴这个问题的原因是因为MSDN的文章在我的脑海里创造了一个念力.是不是Error美元？