在Python 2.7和3中，我使用以下方法调用一个超类的函数:
class C(B):
def __init__(self):
B.__init__(self)
我认为用super(B, self).__init__()和python3 super().__init__()替换B.__init__(self)也是可能的.
这样做有什么优点或缺点吗？至少对我来说，从B直接调用它更有意义，但也许有一个很好的理由，super()只能在使用元类时使用(我通常避免使用).
对于单继承，super()只是一种更奇特的方式来引用基类型.这样，您可以使代码更易于维护，例如，如果您想更改基类型的名称.当你在任何地方都使用super时，你只需要在class行中更改它.
但真正的好处来自多重继承.当使用super时，一次调用不仅会自动调用all个基类型的方法(按照正确的继承顺序)，还会确保每个方法只被调用一次.
这基本上允许类型具有diamond属性，例如，您有一个单一的基类型A，以及两个从A派生的类型B和C.然后你有一个D类型，它继承了B和C(使它隐式继承了A两次).如果现在明确地调用基类型的方法，那么最终将调用A的方法两次.但使用super，它只会调用一次:
class A (object):
def __init__ (self):
super().__init__()
print('A')
class B (A):
def __init__ (self):
super().__init__()
print('B')
class C (A):
def __init__ (self):
super().__init__()
print('C')
class D (C, B):
def __init__ (self):
super().__init__()
print('D')
当我们现在实例化D时，我们得到以下输出:
>>> D()
A
B
C
D
<__main__.D object at 0x000000000371DD30>
现在，让我们再次手动调用基类型的方法:
class A2 (object):
def __init__ (self):
print('A2')
class B2 (A2):
def __init__ (self):
A2.__init__(self)
print('B2')
class C2 (A2):
def __init__ (self):
A2.__init__(self)
print('C2')
class D2 (C2, B2):
def __init__ (self):
B2.__init__(self)
C2.__init__(self)
print('D2')
这是输出:
>>> D2()
A2
B2
A2
C2
D2
<__main__.D2 object at 0x0000000003734E48>
如你所见，A2出现两次.这通常不是你想要的.当您手动调用使用super的一个基本类型的方法时，它会变得更加混乱.所以，你应该用super()来确保一切正常，这样你就不用太担心了.