C++ 变量的作用域是否在C中的循环未定义行为或实现定义行为的参数中初始化

据我所知，在C语言中，如果一个循环有方括号，那么它就有作用域，对吗？我在GCC中try 了一些代码，情况似乎就是这样，例如:

for(unsigned char i=0;...;...){
   unsigned char j=0;
}
//Outside of the for scope:
unsigned char j=0;

在这里我们完全没有问题，但是，循环参数中的变量又如何呢？

例如，GBD C编译器中的以下代码(在线):

switch(Maneral){
      case 1:
         for(unsigned char i=0x0A;i<=0x64;i=i+0x0A){
            indice++;
         }
      break;
      
      case 2:
         for(unsigned char i=0x0A;i<=0x64;i=i+0x0A){
            indice++;
         }
      break;
   }

没有给出错误，我认为它不会给出错误，因为在for‘Share’各自的for的括号的范围内的参数中初始化的变量

至少到今天为止，这是我的头等大事，因为我使用CCS C编译器为MCU编写了一些嵌入式代码；这个编译器说具有‘97%的ANSI C兼容性’，在这个编译器中，下一段代码:

switch(Maneral){
      case M_CONICO:
         for(unsigned char i=0x0A;i<=0x64;i=i+0x0A){ unsigned char too=0;
            ActualizaValor(i,DataConico[index]);
            index++;
         }
      break;
      
      case M_CHICO:
         for(unsigned char i=0x0A;i<=0x64;i=i+0x0A){ //LINE 'X'
            ActualizaValor(i,DataChico[index]);
            index++;
         }
      break;
   }

在‘X’行给出一个错误，它显示为Identifier is already used in this scope，例如，如果我将第二个for循环中的"i"改为‘j’，它不会给出错误，并且对于在括号内声明/定义的变量(而不是在循环的参数中)，它没有问题(CCC编译器)

那么，在像‘for()’这样的循环参数中初始化的变量的作用域是类似于实现定义的行为/未定义的行为，还是它是97% ANSI C Compatibility？

提前谢谢！

编辑:我知道我只能在交换机之外声明/定义‘I’，但我想要了解这一点，因为我以为我对我知道的事情很有把握