Sql 除了风格之外，还有什么理由更喜欢简单的CASE WHEN而不是搜索呢

发布于08月31日

我希望写下以下内容

CASE [FOO]
WHEN 1 THEN 'YES'
WHEN 0 THEN 'NO'
WHEN NULL THEN 'NO'
END

当然，我可以写

CASE
WHEN [FOO] = 1 THEN 'YES'
WHEN [FOO] = 0 OR FOO IS NULL THEN 'NO'
END

取而代之的是.

撇开风格不谈，有没有什么理由(例如性能)更喜欢其中之一？

推荐答案

没有性能方面的原因.

你可能会预料到

SELECT CASE ( scalar_subquery )
         WHEN 0 THEN '0'
         WHEN 1 THEN '1'
         WHEN 2 THEN '2'
       END

可能具有优势，并且只对子查询求值一次，因为它只在文本中出现一次.但事实并非如此.

不过，在这里使用"已搜索"语法是有很好的语义原因的."简单的"CASE表达式只是测试相等(=)的一种简单方法，而不是IS.

因此，除非你运行的是SET ANSI_NULLS OFF(你不应该是这样的！)，否则它不会像你所希望的那样工作.

如果您查看第一条语句的执行计划，您会发现它无论如何都会扩展为嵌套的"搜索"表达式(并在ANSI_NULLS为ON时优化出冗余分支)

  CASE
     WHEN [FOO] = ( 1 ) THEN 'YES'
     ELSE
       CASE
         WHEN [FOO] = ( 0 ) THEN 'NO'
         ELSE NULL
       END
   END

当ANSI_NULLS是OFF时，它在平面中显示为

  CASE
     WHEN [FOO] = ( 1 ) THEN 'YES'
     ELSE
       CASE
         WHEN [FOO] = ( 0 ) THEN 'NO'
         ELSE
           CASE
             WHEN [FOO] IS NULL THEN 'NO'
             ELSE NULL
           END
       END
   END

您的第二个项目在计划中显示为

  CASE
     WHEN [FOO] = ( 1 ) THEN 'YES'
     ELSE
       CASE
         WHEN [FOO] = ( 0 ) OR [FOO] IS NULL THEN 'NO'
         ELSE NULL
       END
   END

即使您确实只有严格的=要求，因此任何一个都可以工作，所以当您有多个 case 导致相同的result_expression时，"嵌套"扩展偶尔可以达到cause problems with linked servers，因此，将这些条件与OR组合在相同的Boolean_expression中(使用"已搜索"形式)在减少嵌套级别方面也是有益的.