Rust的f64类型提供函数round()，它舍入到最接近的整数，但返回f64.而Java的Math.round(double)则返回long.我可以先打round()，然后再投i64，但这能保证我得到正确的结果吗？在这里，"correct"意味着获得最接近的i64，Java的round()返回"最近的long".
Rust的f64类型提供函数round()，它舍入到最接近的整数，但返回f64.而Java的Math.round(double)则返回long.我可以先打round()，然后再投i64，但这能保证我得到正确的结果吗？在这里，"correct"意味着获得最接近的i64，Java的round()返回"最近的long".
从the book开始，从浮点类型到整数类型的转换向零取整，所以先取整几乎是正确的:f.round() as i64.
然而，如果f64超出i64的范围(巨大幅度)，这也是目前未定义的行为(但这是a bug).因此，您应该首先钳制该值(或者更好地说，引发错误或断言).可能显而易见的答案是行不通的:
f.max(std::i64::MIN as f64).min(std::i64::MAX as f64).round() as i64
因为从i64::MAX到f64的转换是不精确的，而将上面的转换应用到1e100最终会得到一个很大的负值(在我的测试中，正如前面提到的，它实际上是未定义的).
最好的 Select 似乎是，如果浮点值超出了应用程序预期的合理范围，则返回一些错误.