Linux 关于 putenv() 和 setenv() 的问题

• [The]putenv(char *string);[…]这个电话似乎有致命的缺陷.

是的，它有致命的缺陷 它被保存在POSIX(1988)中，因为这是现有技术.setenv()机制随后抵达 Correction: POSIX 1990标准在§B.4.6.1中规定"考虑了附加功能putenv()和clearenv()，但被拒绝".1997年的Single Unix Specification(SUS)版本2列出了putenv()个，但没有列出setenv()或unsetenv()个.下一次修订(2004年)也对setenv()和unsetenv()进行了定义.

因为它不复制传递的字符串，所以不能用本地调用它，也不能保证堆分配的字符串不会被覆盖或意外删除.

你是对的，一个局部变量几乎总是一个错误的 Select ，传递到putenv()-例外是模糊的，几乎不存在.如果字符串是在堆上分配的(malloc()等)，则必须确保代码不会修改它.如果是这样的话，它就是在同时修改环境.

此外(尽管我还没有测试过)，因为环境变量的一个用途是将值传递给子元素的环境，如果子元素调用exec*()个函数中的一个，这似乎是无用的.我说错了吗？

exec*()个函数制作环境的副本，并将其传递给已执行的进程.没问题.

Linux手册页表明glibc 2.0-2.1.1放弃了上述行为，开始复制字符串，但这导致了内存泄漏，glibc 2.1.2修复了该漏洞.我不清楚这个内存泄漏是什么，也不清楚它是如何修复的.

内存泄漏是因为一旦你用一个字符串调用了putenv()，你就不能再将该字符串用于任何目的，因为你无法判断它是否仍在使用中，尽管可以通过覆盖来修改该值(如果将名称更改为环境中另一个位置的环境变量的名称，则结果不确定).所以，如果你已经分配了空间，如果你再次改变变量，classic 的putenv()就会泄露它.当putenv()开始复制数据时，分配的变量变得不被引用，因为putenv()不再保留对参数的引用，但用户预期环境会引用它，因此内存泄漏.我不确定修复是什么——我有三分之四的人认为它会恢复到以前的行为.

setenv()个复制了字符串，但我不知道它是如何工作的.当进程加载时，会为环境分配空间，但空间是固定的.

原有的环境空间是固定的；当你开始修改它时，规则就会改变.即使使用putenv()，原始环境也会被修改，并且可能会因为添加新变量或更改现有变量以获得更长的值而增长.

有没有(武断的？)大会在这里工作？例如，在env字符串指针数组中分配比当前使用的更多的插槽，并根据需要向下移动空终止指针？

这就是setenv()机制可能会做的事情.(全局)变量environ指向指向环境变量的指针数组的开头.如果它一次指向一个内存块，另一次指向另一个内存块，那么环境就会切换，就像那样.

新(复制)字符串的内存是否分配在环境本身的地址空间中，如果太大而无法容纳，则只需获取ENOMEM？

嗯，是的，你可以得到ENOMEM，但你必须非常努力.如果环境增长过大，可能无法正确执行其他程序——要么环境被截断，要么执行操作失败.

考虑到上述问题，有没有理由 Select putenv()而不是setenv()？

• 在新代码中使用setenv().
• 将旧代码更新为setenv()，但不要将其作为首要任务.
• 不要在新代码中使用putenv().