Java Jooq隐式地将bigint转换为数字，并且索引不起作用

我有一个非常简单的JOOG查询:

jooq.select(TABLE_NAME.fields())
                .from(TABLE_NAME)
                .where(TABLE_NAME.ID.in(ids))
                .fetchInto(tableDTO.class);

其中id为List<BigInteger>

JOOG生成的查询:

select 
"schema"."table_name"."id",
"schema"."table_name"."entity_id", 
"schema"."table_name"."code", 
"schema"."table_name"."created_date", 
...
from "schema"."table_name" where "schema"."table_name"."id" in (3623)

表格DTO:

@Data
public class tableDTO{
    private BigInteger id;
...

表DDL:

create table table_name
(
    id bigint default nextval('schema.table_name_id_seq'::regclass) not null primary key,
...

此外，该表还有一个forcedType，用于将字段ID转换为BigHandler:

<forcedType>
 <name>DECIMAL_INTEGER</name>
 <includeExpression>.*\.(TABLE_NAME)\.(ID|PARENT_ID|ENTITY_ID)</includeExpression>
</forcedType>

Issue

当我通过JOOQ运行这个查询时，它会以某种方式将bigint的列表转换为numeric，并且postquist使用并行seq扫描而不是索引扫描.

通过打印jooq查询计划我可以看到:

Fetched result: +----------------------------------------------------------------------------------+
|QUERY PLAN                                                                        |
+----------------------------------------------------------------------------------+
|Gather  (cost=1000.00..1561941.21 rows=65315 width=1896)                          |
|  Workers Planned: 2                                                              |
|  ->  Parallel Seq Scan on table_name (cost=0.00..1554409.71 rows=27215 width=1896)|
|        Filter: ((id)::numeric = '3623'::numeric)                                 |
+----------------------------------------------------------------------------------+

但当我通过DataGrip运行完全相同的查询时，Postgs正在使用索引扫描:

Index Scan using table_name_pkey on table_name (cost=0.43..2.65 rows=1 width=1896)
  Index Cond: (id = 3623)

我已经try 过吸尘、分析这张桌子了.看起来我的桌子非常好，而且不知何故jooq产生了这些错误的演员

问题

为什么会发生这种隐性演员阵容？这是JOOG的错还是DB的错？