以下代码生成输出"Hello World！"(不，真的，试试看).
public static void main(String... args) {
// The comment below is not a typo.
// \u000d System.out.println("Hello World!");
}
原因是Java编译器将Unicode字符\u000d解析为新行，并转换为:
public static void main(String... args) {
// The comment below is not a typo.
//
System.out.println("Hello World!");
}
从而导致 comments 被"执行".
因为这可以用来"隐藏"恶意代码或任何邪恶的程序员能想到的东西，why is it allowed in comments？
为什么Java规范允许这样做？
Unicode解码发生在任何其他词汇翻译之前.这样做的主要好处是，它使得在ASCII和任何其他编码之间来回切换变得非常简单.你甚至不需要弄清楚 comments 的开始和结束！
如JLS Section 3.3所述，这允许任何基于ASCII的工具处理源文件:
[...] Java编程语言指定了一种将Unicode编写的程序转换为ASCII的标准方法，该方法可以将程序转换为可由基于ASCII的工具处理的形式.[...]
这为平台独立性(支持的字符集的独立性)提供了基本保证，而平台独立性一直是Java平台的关键目标.
能够在文件中的任意位置写入任何Unicode字符是一项简洁的功能，在用非拉丁语言记录代码时，在注释中尤其重要.它可以以如此微妙的方式干扰语义，这只是一个(不幸的)副作用.
关于这一主题，有很多gotchas，Joshua Bloch和Neal Gafter的Java Puzzlers篇文章包括以下变体:
这是合法的Java程序吗？如果是，它会打印什么？
\u0070\u0075\u0062\u006c\u0069\u0063\u0020\u0020\u0020\u0020 \u0063\u006c\u0061\u0073\u0073\u0020\u0055\u0067\u006c\u0079 \u007b\u0070\u0075\u0062\u006c\u0069\u0063\u0020\u0020\u0020 \u0020\u0020\u0020\u0020\u0073\u0074\u0061\u0074\u0069\u0063 \u0076\u006f\u0069\u0064\u0020\u006d\u0061\u0069\u006e\u0028 \u0053\u0074\u0072\u0069\u006e\u0067\u005b\u005d\u0020\u0020 \u0020\u0020\u0020\u0020\u0061\u0072\u0067\u0073\u0029\u007b \u0053\u0079\u0073\u0074\u0065\u006d\u002e\u006f\u0075\u0074 \u002e\u0070\u0072\u0069\u006e\u0074\u006c\u006e\u0028\u0020 \u0022\u0048\u0065\u006c\u006c\u006f\u0020\u0077\u0022\u002b \u0022\u006f\u0072\u006c\u0064\u0022\u0029\u003b\u007d\u007d
(这个程序原来是一个普通的"Hello World"程序.)
在解决这个难题时，他们指出了以下几点:
更严重的是，这个谜题强化了前三个谜题的教训:Unicode escapes are essential when you need to insert characters that can’t be represented in any other way into your program. Avoid them in all other cases.