当我在C++中动态分配数组时，我使用以下内容:
char* arr = new char[length];
因此，当我开始学习C语言时，我自然会使用以下内容来分配我的字符串:
char* arr = malloc(sizeof(char[length]));
然而，我认为常见的做法是使用以下内容:
char* arr = malloc(length * sizeof(char));
上面的陈述是等价的吗，还是有什么理由我不应该使用sizeof(char[length])？
当我在C++中动态分配数组时，我使用以下内容:
char* arr = new char[length];
因此，当我开始学习C语言时，我自然会使用以下内容来分配我的字符串:
char* arr = malloc(sizeof(char[length]));
然而，我认为常见的做法是使用以下内容:
char* arr = malloc(length * sizeof(char));
上面的陈述是等价的吗，还是有什么理由我不应该使用sizeof(char[length])？
这两者实际上是一样的.
sizeof(char[length])的计算结果为长度为length的char数组的字节大小.这与length * sizeof(char)的值相同.
虽然后者更常见，但前者也很好.唯一需要注意的是，一些编译器，例如MSVC，不支持可变长度数组，在这种情况下，sizeof(char[length])将是无效的.