在C中声明数组时，是否存在以下区别:
int someNumbersArray[] = {10, 20, 30};
以及:
int someNumbersArray[3] = {10, 20, 30};
？
I suppose that the result is the same after compilation. Maybe the latter is slightly faster during compilation？
我用一个由10000个数字组成的数组try 了上面的代码，没有看到任何区别.
PS:
在C中声明数组时，[...]
第二种情况下的显式数组维度等于初始值设定项中的元素数，因此在所给出的两个备选方案之间没有semantic个差异.它们对C来说也意味着同样的事情.
也许后者在编译过程中稍微快一些？
也许吧，但您不太可能注意到其中的差异，即使是对于大量的元素和/或许多这样的array.编译速度对于C语言来说很少是问题(与C++相反)，所以这不是C程序员经常考虑的问题.
因此，剩下的是围绕代码清晰度和可维护性、开发过程等方面的考虑.例如，
当特定数量的元素对程序的语义很重要时，例如对于3D空间中的一个向量，显式声明大小有助于向其他人和编译器传达恰好需要该数量的元素.这可以帮助人们和编译器捕捉错误，并为其他开发人员提供有关数组用途的线索.
另一方面，如果数组大小的重要性仅仅在于它对于呈现的任何元素都足够，那么省略显式大小往往意味着这一点.在这种情况下，省略大小也有助于程序员避免错误，它更容易编写，并且在向初始化器添加元素或从初始化器中移除元素时更容易维护.
这方面的规范用例可能是声明一个数组来保存通过字符串文字初始化的字符串.人们忘记为字符串终止符声明足够的空间是一个相当常见的错误.