可以编译以下代码并为函数输出未定义的警告，而不包括任何头文件.
// gcc a.c -std=c17
int main(){
printf("hello\n");
}
这使得我无法定义与库函数同名的函数，如以下代码所示:
int printf(const char* str, ...) {
return 0;
}
int main() {
printf("hello 1\n");
printf("hello %d\n", 2);
printf("hello 3\n");
}
输出:
hello 1
hello 3
第一次调用了printf，第三次调用了库函数，但第二次调用了我定义的函数.这里没有报告重新定义的错误，也不总是调用库函数或我定义的函数.这是编译器中的错误吗？
GCC版本:GCC(Debian 12.2.0-14)12.2.0
首先，需要注意的是，C标准认为定义与库函数同名的函数是undefined behavior.也就是说，像GCC这样的实现通过将库函数定义为weak symbols来实现这一点，这意味着实现可以定义它们自己的此类函数版本以覆盖库版本.
printf函数是defined，作为默认链接的标准C库的一部分.在stdio.h文件中是declared.
当您编译第一段代码时，您可能会收到一条警告，说明printf未声明或正在使用默认声明.函数f的默认隐式声明是int f()，即接受未指定数量的参数并返回int的函数.这(几乎)与实际的声明兼容，因此在实践中它最终可以按预期工作.
第二段代码的问题与缺少标头无关.事实上，由于您的定义与头中的声明兼容，因此这样做不会有错误，并且行为将是相同的.
行为上的差异是由于GCC所做的优化.当它看到对printf的调用只有一个格式字符串以换行符结尾时，它会将其优化为对puts的调用，因为可观察到的行为将是相同的.如果您使用-S进行编译，并查看生成的程序集，您将看到实际发生的情况:
main:
push rbp
mov rbp, rsp
mov edi, OFFSET FLAT:.LC0
call puts // printf call optimized away
mov esi, 2
mov edi, OFFSET FLAT:.LC1
mov eax, 0
call printf // printf call not optimized
mov edi, OFFSET FLAT:.LC2
call puts // printf call optimized away
mov eax, 0
pop rbp
ret
当然，如果给出了用户定义的printf实现，那么这种优化可能就不适用了.如果使用标志-fno-builtin-printf进行编译，则不会链接标准的printf函数，也不会进行这种优化.