对于模块，我们在模块中定义了提供程序，这些提供程序将在模块级别注册.
如果我理解正确的话，使用独立组件组织DI/提供程序的方法是在路由定义中使用providers.
因此，如果我们之前有一个加载在路由/moduleA下的模块，并且模块本身在providers中注册了不同的服务，那么使用新方法，我们将为路由/moduleA及其所有子路由定义相同的providersarray.
这个说法正确吗？
如果这是真的，什么时候把提供程序放到route个定义中，什么时候独立的组件providers数组？
你说得对.你仍然可以provide:
root(想想HttpClient)所需的服务@Injectable({
providedIn: 'root'
})
export class MyService {}
NgModule.providers所需的服务(按模块共享状态)@NgModule({
declarations: [SomeComponentThatDependsOnMyService],
providers: [MyService]
})
export class MyFeatureModule {}
Route.providers所需的服务(按路径共享状态)const featureRoutes = [
{
path: '',
children: [
{ path: 'a', loadComponent: () => import('./a.component.ts').then(c => c.AComponent) },
{ path: 'b', loadComponent: () => import('./b.component.ts').then(c => c.BComponent) },
],
providers: [MyService]
},
] as Routes;
const appRoutes = [
{
path: 'feature',
loadChildren: () => featureRoutes,
providers: [MyOtherService]
},
{ path: '**', component: NonFeatureComponent },
] as Routes;
bootstrapApplication(App, {
providers: [
provideRouter(appRoutes)
]
});
Component.providers所需的服务(考虑实例状态)@Component({
selector: 'app-isolated',
standalone: true,
providers: [MyService]
})
export class MyIsolatedComponent {}
提供这些服务的地点有a hierarchy个，提供某项服务的"正确"地点取决于以下因素:
但使用@Injectable({ providedIn: 'root' })是提供服务的still the preferred method，因为它允许不使用的树摇动服务.我敢打赌，您建议的Route.providers在延迟加载的路由(loadComponent()或loadChildren(Routes))中是第二个首选，但文档并没有明确说明这一点.