Rust在很大程度上理解，任何产生或存储 ZST可以简化为无操作
另一方面，
请注意，对ZST(包括空切片)的引用，就像所有 其他引用，必须是非空的，并适当地对齐.解引用 指向ZST的空指针或未对齐指针是未定义行为，就像 对于任何其他类型.
这两段话对我来说似乎有点矛盾.请考虑以下示例:
fn main() {
let null_ptr = ptr::null_mut::<()>();
unsafe { *null_ptr = () }
}
它在rustc 1.75.0以下编译和运行得很好，但是代码的行为是否定义良好？
一方面它应该是无操作的，所以可能没有任何问题，另一方面有null个指针的取消引用，这是UB.
Note:我在这里try 使用空指针的原因是，分配器可能会为ZST分配一些非零大小的内存，这在我的特定环境中是不被接受的.