Rust `if let` 只是另一种编写其他 `if` 语句的方式吗

发布于01月02日

因此，我正在学习Rust，我正在学习模式匹配和"if let"语句作为匹配表达式的替代方案.我看了this video个关于11点提到的"If let"的节目，他们给出了这个例子:

fn main() { 
     let some_value: Option<i32> = Some(3);
    
     if let Some(3) = some_value {
          println!("three");
     }
}

我知道，如果您只想匹配一个特定的模式，并且匹配的表达式太过冗长，那么这很有用，但如果是这样的话，您不能简单地这样做吗？

fn main() {
    let some_value: Option<i32> = Some(3);
    if some_value == Some(3) {
        println!("three");
    }
}

这个表达方式有没有比我不知道的"if let"更差的地方？

推荐答案

if let表单使您可以比您的示例更通用.除非定义了n，否则无法执行if some_value == Some(n)，但您可以执行以下操作:

if let Some(n) = some_value { ... }

现在这给了你n分，你可以使用它.

我想，当您使用Rust More时，您会发现对于某些特定的值，Match Form Some(n)比Some(1)出现的频率要高得多.

别忘了你也可以这样做:

if let Some(1) | Some(2) = some_value { ... }

如果不是像这样配对的话，用普通的if就麻烦多了:

if matches!(some_value, Some(1) | Some(2)) { ... }

因此，这里有一些有用的选项，它们可能更适合某些情况.

别忘了cargo clippy，它会指出是否有更好的方式来表达某事.

实用课程推荐