为什么允许以下代码段中的赋值？
#[derive(Copy, Clone)]
pub struct X {
pub a: u8,
}
fn main() {
let x = X { a: 0 };
{ x }.a = 5;
assert!(x.a == 5); // I was wrong
}
我是否分配给临时工？
尽管这些是禁止的:
({ x.a }) = 5;
let mut y: u8 = 0;
({ y }) = 5;
我问，因为我有一只虫子
unsafe { *some_struct }.mem1 = 5;
我没有使用
unsafe { *some_struct.mem1 = 5; }
从一开始，因为让不安全的区块尽可能短是正确的.
我试图尽可能简化最初的示例.
第一次try 1和11是很正常的；没什么可说的了.
第二次try 使用2是完全无用的，因为创建的临时对象在创建后立即消失(没有副作用，这可能是
第三次try 使用3和33甚至比前一次更无用，因为我们在它消失之前改变了临时性(没有更多的副作用，这可能会得到优化).
第四次try 4和44与问题直接相关.
赋值运算符的左侧必须是位置表达式.位置表达式表示内存位置，可以是变量(具有可选名称空间)、解引用、索引表达式或字段引用.
The Rust Reference的第Place Expressions and Value Expressions节也有类似的内容，但有更多的细节.
因此，关于第三次try 和第四次try 之间的差异的原始答案仅仅在于，第三次try 的现场参考被视为place expression.
然而，我并不觉得这个答案很令人满意，因为我不知道语言设计师在这个 Select 中的动机.
struct X {
a: u8,
}
fn main() {
let mut _x = X { a: 1 };
_x = X { a: 11 };
X { a: 2 }; // created, then dropped straight away
X { a: 3 }.a = 33; // created, altered, then dropped straight away
// X { a: 4 } = X { a: 44 }; // fails with error E0070
}