Rust有一个"内联"属性，可用于以下三种口味之一:
#[inline]
#[inline(always)]
#[inline(never)]
什么时候使用？
在Rust参考资料中，我们看到an inline attributes section个说法
编译器根据内部启发法自动内联函数.不正确的内联函数实际上会使程序变慢，因此使用时应小心.
在Rust internals论坛上，huon也获得了conservative about specifying inline分.
但我们在Rust source中看到了considerable usage个，包括标准库.许多内联属性被添加到单行函数中，这应该很容易让编译器根据参考通过启发式发现和优化.这些事实上是不需要的吗？
当前Rust编译器的一个局限性是，如果不使用LTO(链接时间优化)，它将永远不会跨 crate 内联未标记为#[inline]的函数.RIST使用与C++类似的单独编译模型，因为LLVM的LTO实现不能很好地扩展到大型项目.因此，expose 在其他 crate 中的小功能需要手动标记.这不是一个很好的情况，将来可能会通过对LTO和MIR内联的一些改进来解决.
#[inline(never)]有时对调试有用(分离一段无法按预期工作的代码).从理论上讲，它可以用于基准测试，但这通常是个坏主意:关闭内联并不会阻止其他过程间优化，比如不断传播.就普通代码而言，如果您有一个经常使用的助手函数，它可以减少代码大小，该函数仅用于错误处理.
#[inline(always)]通常是个坏主意；如果一个函数足够大，编译器在默认情况下不会内联它，那么它足够大，调用的开销无关紧要(过多的内联会增加指令缓存压力).当然也有例外，但你需要通过性能测量来证明这一点.This example是一种值得考虑的情况.#[inline(always)]还可以用来提高-O0代码的质量，但这通常不值得担心.