我将如何习惯性地在rust中创建一个字符串到字符串的hashmap.以下方法可行，但这是正确的方法吗？我应该用另一种绳子吗？
use std::collections::hashmap::HashMap;
//use std::str;
fn main() {
let mut mymap = HashMap::new();
mymap.insert("foo".to_string(), "bar".to_string());
println!("{0}", mymap["foo".to_string()]);
}
假设您希望String、HashMap<String, String>的灵活性是正确的.另一个 Select 是&str，但这对HashMap的使用方式/传播地点造成了重大限制；但如果它起作用，将一个或两个参数更改为&str将更有效率.这个 Select 应该取决于您需要什么样的所有权语义，以及字符串的动态性，更多信息请参见this answer和the strings guide.
顺便说一句，用String搜索HashMap<String, ...>可能会很昂贵:如果你还没有，就需要分配一个新的String.我们有一个find_equiv形式的变通方法，它允许您在不分配新的String的情况下传递字符串文字(更一般地说，任何&str):
use std::collections::HashMap;
fn main() {
let mut mymap = HashMap::new();
mymap.insert("foo".to_string(), "bar".to_string());
println!("{}", mymap.find_equiv(&"foo"));
println!("{}", mymap.find_equiv(&"not there"));
}
playpen(注意，我在返回值中保留了Option，可以调用.unwrap()或正确处理丢失的键).
另一个稍有不同的选项(在某些情况下更通用，在其他情况下更少)是std::string::as_string函数，它允许查看&str中的数据，就像它是&String一样，而无需分配(如the name suggests).它返回一个对象，该对象可以被解引用到.
use std::collections::HashMap;
use std::string;
fn main() {
let mut mymap = HashMap::new();
mymap.insert("foo".to_string(), "bar".to_string());
println!("{}", mymap[*string::as_string("foo")]);
}
(有一个类似的std::vec::as_vec.)