Ruby脚本递归地创建深度嵌套的目录

我正在处理a Ruby script，特别是一个名为copy2tmp的方法(复制粘贴的方法定义)

define_singleton_method(:copy2tmp) do |files|
  files.each do |f|
    if File.symlink?(f)
      # Avoid trouble with symlink loops

      # Delete old symlink if there is one, because:
      # If a proper file or directory has been replaced with a symlink,
      # remove the obsolete stuff.
      # If there already is a symlink, delete because it might have been
      # relinked.
      if File.exist?("#{PARAMS[:tmpdir]}/#{f}")
        FileUtils.rm("#{PARAMS[:tmpdir]}/#{f}")
      end

      # Create new symlink instead of copying
      File.symlink("#{PARAMS[:jobpath]}/#{f}", "#{PARAMS[:tmpdir]}/#{f}")
    elsif File.directory?(f)
      FileUtils.mkdir_p("#{PARAMS[:tmpdir]}/#{f}")
      copy2tmp(Dir.entries(f)\
                  .delete_if do |s| ['.', '..', ]\
                  .include?(s) end.map { |s| "#{f}/#{s}" })
      # TODO: Is this necessary? Why not just copy? (For now, safer and more adaptable.)
    else
      FileUtils.cp(f,"#{PARAMS[:tmpdir]}/#{f}")
    end
  end
end

这似乎会创建嵌套过深的目录，从而导致错误.该脚本用于处理使用ltx2any的LaTeX文档.当脚本试图将文件复制到临时目录时，就会出现这个问题，但最终会创建一个像../folderName/folderName/folderName/...这样的深度嵌套 struct .

copy2tmp(Dir.entries('.').delete_if { |f| exceptions.include?(f) })

我try 了以下几点:

1. Debugging with Recursion Depth:添加了调试语句以跟踪copy2tmp中的递归深度.这表明，随着每次递归调用，深度增加，目录路径变长(../folderName/...).

define_singleton_method(:copy2tmp) do |files, depth = 0|
    puts "Debug: Recursion depth #{depth}, files: #{files.inspect}"
# ...
copy2tmp(Dir.entries(f).delete_if do |s| ['.', '..', ].include?(s) end.map { |s| "#{f}/#{s}" }, depth + 1)
# ...
copy2tmp(Dir.entries('.').delete_if { |f| exceptions.include?(f) }, 0)

2. Manual Inspection:判断可能导致递归循环的符号链接或异常目录 struct .没有发现任何明显的问题.我已经try 在文件夹中运行脚本，在它们的名称中有空格和没有空格.

3. Checking 100 Calls:确保使用适当的参数调用copy2tmp，并判断其递归调用.

4. Expectation vs. Reality:我希望该脚本将文件复制到临时目录，而不会创建不必要的嵌套 struct .相反，该脚本创建了一个深度嵌套的目录路径，从而导致"没有这样的文件或目录"错误.

问题:

我怀疑问题出在copy2tmp方法中，无论是它的定义还是它的调用方式.该方法旨在将文件复制到临时目录中，但它似乎会导致目录创建的递归循环.有人能帮助找出导致这个问题的copy2tmp方法或它的调用中的缺陷吗？任何关于阻止这种无意的递归的见解都将不胜感激.