我刚刚发现我实际上可以达到store objects in the $_SESSION，我觉得这很酷，因为当我跳转到另一个页面时，我仍然有我的对象.现在，在我开始使用这种方法之前，我想知道这是否真的是一个好主意，或者是否涉及potential pitfalls个问题.
我知道，如果我有一个单一的进入点，我就不需要这样做，但我还没有到达那里，所以我没有一个单一的进入点，我真的想保留我的物体，因为我不会像那样失go 我的状态.(现在我也读到我应该为无状态网站编程，但我还不理解这个概念.)
所以in short:在会话中存储对象可以吗？有什么问题吗？
编辑:
Temporary summary:到目前为止，我知道它可能是better to recreate个对象，即使它涉及再次查询数据库.
进一步的答案可能会多出elaborate on that aspect个！
我知道这个话题由来已久，但这个问题不断出现，而且没有得到我满意的解决:
无论您是在$_会话中保存对象，还是根据隐藏表单字段中的数据重新构建对象，或者每次从数据库中重新查询对象，您都在使用状态.HTTP是无状态的(或多或少；但请参见GET vs.PUT)，但几乎所有人关心的web应用程序都需要在某处维护状态.把国家推入角落和缝隙等于某种理论上的胜利，这种做法是错误的.国家就是国家.如果使用state，您将失go 无状态所获得的各种技术优势.除非你事先知道你应该为此而失眠，否则这不是让你失眠的事情.
汉克·盖伊提出的"双重打击"论调让我特别困惑.OP是否正在构建一个分布式、负载平衡的Electron 商务系统？我的猜测是否定的；我将进一步假定，序列化他的$User类或其他任何东西，都不会使他的服务器无法修复.我的建议是:使用对应用程序敏感的技术.$_会话中的对象很好，需要遵循常识预防措施.如果你的应用突然变成了在流量上与亚马逊抗衡的东西，你需要重新调整.这就是生活.