这两个类声明之间有什么区别？我不明白这里为什么使用@class.谢谢
@class TestClass;
@interface TestClass: UIView {
UIImage *image1;
UIImage *image2;
}
和
@interface TestClass: UIView {
UIImage *image1;
UIImage *image2;
}
这两个类声明之间有什么区别？我不明白这里为什么使用@class.谢谢
@class TestClass;
@interface TestClass: UIView {
UIImage *image1;
UIImage *image2;
}
和
@interface TestClass: UIView {
UIImage *image1;
UIImage *image2;
}
@class的存在打破了循环依赖.假设你有A班和B班.
@interface A:NSObject
- (B*)calculateMyBNess;
@end
@interface B:NSObject
- (A*)calculateMyANess;
@end
鸡见见蛋.这永远无法编译，因为A的接口依赖于B的定义，反之亦然.
因此，可以使用@class:
@class B;
@interface A:NSObject
- (B*)calculateMyBNess;
@end
@interface B:NSObject
- (A*)calculateMyANess;
@end
@class有效地告诉编译器这样一个类存在于某个地方，因此，声明指向所述类实例的指针是完全有效的.但是，您无法对类型仅定义为@class的实例引用调用方法，因为编译器没有其他可用元数据(我不记得它是否将调用站点还原为通过id进行的调用求值).
在你的例子中，@class是无害的，但完全没有必要.