我希望实现以下目标:
export const MediaResponseSchema = z.object({
mediaId: z.number(),
childMedias: z.array(z.object(MediaResponseSchema)),
});
也就是说，子媒体应该被解析为我声明的模式的array.这是可能的吗？
我希望实现以下目标:
export const MediaResponseSchema = z.object({
mediaId: z.number(),
childMedias: z.array(z.object(MediaResponseSchema)),
});
也就是说，子媒体应该被解析为我声明的模式的array.这是可能的吗？
我认为提到递归类型的注释是正确的，但为了充分说明其意图，您可以使用z.lazy，然后从其定义中引用模式.您的示例将变成:
import { z } from "zod";
// Zod won't be able to infer the type because it is recursive.
// if you want to infer as much as possible you could consider using a
// base schema with the non-recursive fields and then a schema just for
// the recursive parts of your schema and use `z.union` to join then together.
interface IMediaResponse {
mediaId: number;
childMedias: IMediaResponse[];
}
const MediaResponseSchema: z.ZodType<IMediaResponse> = z.lazy(() =>
z.object({
mediaId: z.number(),
childMedias: z.array(MediaResponseSchema)
})
);
请看Zod Docs on GitHub，尽管我认为这应该等同于链接的内容.
我只想回应一下这一 comments :
这与复制粘贴整个Zod对象有什么不同？
一个关键的区别是，这种情况将无限期地反复出现.这childMedia家媒体可以任意嵌套在自己的子媒体上.如果你只是复制和粘贴，那么你最终只有一个额外的递归级别，当你试图决定把什么放到你粘贴的childMedias中时，你会遇到同样的问题.