学习Ember.js/Backbone.js已经在我的待办事项 list 上有一段时间了.现在Meteor发布了，我想知道是否有任何有Meteor、Ember.js和Backbone.js经验的人可以为没有任何经验的人总结这三个JavaScript框架的主要区别和优缺点.
具体来说，我想知道每个框架更适合哪些任务，以及为什么其他框架不适合.
编辑:现在我读了更多关于Meteor的内容，它似乎更像是击倒.而不是主干.js.所以任何与击倒的比较.js也很受欢迎.
学习Ember.js/Backbone.js已经在我的待办事项 list 上有一段时间了.现在Meteor发布了，我想知道是否有任何有Meteor、Ember.js和Backbone.js经验的人可以为没有任何经验的人总结这三个JavaScript框架的主要区别和优缺点.
具体来说，我想知道每个框架更适合哪些任务，以及为什么其他框架不适合.
编辑:现在我读了更多关于Meteor的内容，它似乎更像是击倒.而不是主干.js.所以任何与击倒的比较.js也很受欢迎.
这里有各种MVX JS框架的详细介绍/比较 http://codebrief.com/2012/01/the-top-10-javascript-mvc-frameworks-reviewed/个 紧随其后的也是 comments 中的一场精彩讨论.我想我在这里看到了戈登(他写的)，所以也许你会得到他的回复.
我想说，如果你想学习这种类型的应用程序开发，那么一方面，丰富的开源主干示例可能对你有好处.但另一方面，虽然是新的，但在国际海事组织，灰烬package实际上比主干更完整.
两者都使您能够以各种可能令人困惑的方式实现事情，但是Ember提供了更多的代码，而您必须用Backbone编写更多的代码作为标准，这对我个人来说，对于快速原型开发来说比大量可用的Backbone示例更重要.
骨干网有更成熟的数据持久化插件，但围绕Ember的社区讨论非常热烈，许多设计库正在取得很大进展.我(和其他人)对Stack Overflow上一个相对较新的框架如此迅速地做出了高质量的响应，这让我感到惊喜.
当你说Meteor 时，我们谈论的是完全不同的东西.如果你想在客户端和服务器端的代码重用方面做更多的工作，那么看看最近在node.js上运行的开源Yahoo mojitohttps://github.com/yahoo/mojito-我在过go 的一周里一直在摆弄它，如果你熟悉了Backbone/emember或其他任何一个，那就很容易掌握了.
我还应该说，我在一些生产系统上使用过Knockout.js，但从未将其用于完全成熟的"应用程序".我已经将它连接到一个mongo接口上，以便深入查看和分页存储在mongo中的日志(log).我真的很喜欢它，但是我觉得在里面盖太大的东西不舒服.
嗯，这有点漫无边际——不是吗:)
很高兴与任何感兴趣的人更多地讨论这个问题.我在《愤怒/生产》(anger/production)中使用了很多这样的框架(包括"前十名"文章中没有列出的内容)，工作中的人们都讨厌听我谈论JS