为了最大限度地减少复制操作，并直接访问字符串的字符串内容，JNI提供了GetStringCritical，该功能一直运行良好.然而，随着Java中"字符串压缩"的引入，字符串编码可以是Latin1或UTF16.在讲英语的地区，绝大多数字符可以使用Latin1表示，因此大多数字符串对象在内部使用Latin1存储.这在使用GetStringCritical时造成了一个尴尬的情况，因为包含的字符串将被强制代码转换为UTF16，这意味着一定的复制操作.
还有没有办法在C++端直接访问字符串内容？我们真的需要求助于反射来从字符串中检索byte[]值吗？
还有没有办法在C++端直接访问字符串内容？
不是以一种安全和便携的方式.如果您try 在C++中直接访问字符串Content(即，不使用GetString或GetCriticalString)，您可能会很不幸地发现，当您访问堆 node 时，GC会移动包含它的内容的堆 node .
我们真的必须求助于反射来从
String中检索byte[]值吗？
这将是一个坏主意.它将是不可携带的...从JNI/C++使用反射比从Java使用反射要少more expensive倍.
注意，在Java 11和Java 17之间的某个时候，JNI GetStringCritical的C++实现发生了变化，现在always复制了字符.
我还没有研究他们为什么改变这一点，但如果你愿意努力，在提交消息中有could be个线索，在问题跟踪器中有相关的问题.代码位于"src/hotpot/share/prims/jni.cpp"或"hotpot/src/share/prims/jni.cpp"中，具体取决于OpenJDK版本.
在我看来，你最好不要试图优化这一点.如果您确实对其进行了优化，您会发现需要针对不同的Java版本进行不同的优化.