在非常古老的日子里，曾经有一种方法可以"停止"或"杀死"线程，尽管这种方法已经被弃用，因为它允许系统不稳定.不过我注意到，有可能"取消"一个正在运行的future .这里有引号，因为我不知道如何在操作系统级别处理线程.
就我的教育而言，取消future 、有效地取消线程和停止线程之间有什么区别？为什么取消是可以的，但在过go 停止/杀死一个线程是不好的？
在非常古老的日子里，曾经有一种方法可以"停止"或"杀死"线程，尽管这种方法已经被弃用，因为它允许系统不稳定.不过我注意到，有可能"取消"一个正在运行的future .这里有引号，因为我不知道如何在操作系统级别处理线程.
就我的教育而言，取消future 、有效地取消线程和停止线程之间有什么区别？为什么取消是可以的，但在过go 停止/杀死一个线程是不好的？
取消告诉future 它的结果不再是期望的(如果它还没有完成)，并让它干净地停止，而不是线程.stop()终止底层本机线程并释放其所有监视器.线程没有机会结束它正在做的事情，或者将任何东西置于已知的良好状态.
区别在于，一个发送一条消息，但让接收者按照自己的方式回复消息，而另一个只是强制地立即停止.(让接收者以自己的方式响应甚至可能意味着作业(job)将继续执行，因为Future的不同实现可能会以不同的方式处理取消，但任何结果都将被忽略.)
这就像是在一场汽车比赛中把红旗放出来，告诉赛车在下一圈需要进入停车场，而突然在赛车前面的一条跑道中间放了一堵墙，然后撞到了车内.