Java Apache Commons 等于hashCode 构建器

commons/lang构建器非常棒，我已经使用了多年，没有明显的性能开销(有或没有hibernate).但正如阿兰所写的那样，番石榴的做法甚至更好:

下面是一个示例Bean:

public class Bean{

    private String name;
    private int length;
    private List<Bean> children;

}

下面是用Commons/Lang实现的equals()和hashCode():

@Override
public int hashCode(){
    return new HashCodeBuilder()
        .append(name)
        .append(length)
        .append(children)
        .到HashCode();
}

@Override
public boolean equals(final Object obj){
    if(obj instanceof Bean){
        final Bean other = (Bean) obj;
        return new EqualsBuilder()
            .append(name, other.name)
            .append(length, other.length)
            .append(children, other.children)
            .isEquals();
    } else{
        return false;
    }
}

以下是Java 7或更高版本(受番石榴启发):

@Override
public int hashCode(){
    return Objects.hash(name, length, children);
}

@Override
public boolean equals(final Object obj){
    if(obj instanceof Bean){
        final Bean other = (Bean) obj;
        return Objects.equals(name, other.name)
            && length == other.length // special handling for primitives
            && Objects.equals(children, other.children);
    } else{
        return false;
    }
}

注意:这段代码最初引用了Guava，但正如 comments 所指出的，这个功能已经在JDK中引入，所以Guava不再是必需的.

如您所见，Guava/JDK版本更短，并且避免了多余的辅助对象.在相等的情况下，如果较早的Object.equals()调用返回False，它甚至允许短路计算(公平地说:Commons/Lang有一个具有相同语义的ObjectUtils.equals(obj1, obj2)方法，可以使用该方法代替EqualsBuilder来允许如上所述的短路).

因此:是的，Commons Lang构建器比手动构造的equals()和hashCode()方法(或者Eclipse将为您生成的那些可怕的怪物)更可取，但是Java7+/Guava版本甚至更好.

还有一条关于Hibernate的注释:

在equals()、hashCode()和到String()实现中使用惰性集合时要小心.如果你没有一个公开的会议，那将是惨败的.

注(关于equals()):

a) 在上述equals()的两个版本中，您可能还希望使用以下一个或两个快捷方式:

@Override
public boolean equals(final Object obj){
    if(obj == this) return true;  // test for reference equality
    if(obj == null) return false; // test for null
    // continue as above

b)根据您对equals()合同的解释，您还可以更改行

    if(obj instanceof Bean){

到

    // make sure you run a null check before this
    if(obj.getClass() == getClass()){ 

If you use the second version, you probably also want 到 call super(equals()) inside your equals() method. Opinions differ here, the 到pic is discussed in this question:

right way 到 incorporate superclass in到 a Guava Objects.hashcode() implementation?

(although it's about hashCode(), the same applies 到 equals())

Note (inspired by Comment from 100)

如果有许多基本字段，Objects.hashCode(..)(与底层Arrays.hashCode(...)一样)可能会表现不佳.在这种情况下，EqualsBuilder实际上可能是更好的解决方案.