我看到一些参考文献提到Java中名为private protected的访问修饰符(两个词合在一起):
private protected someMethod() {
}
我发现其中一页提到了这一点，是here页.我的学校课程也提到了这个访问修饰符(并说它存在).但是，使用它会在Java语言中导致错误.
我try 了变量和方法，我非常确定它不存在，但我想要一个对发生的事情的解释.有没有考虑过，然后又拒绝了？还是在较新版本的Java中删除了它？
编辑:我不是在寻找关于protected关键字的信息.
Java最初确实有private protected修饰符，但它在JDK1.0.2中被删除(第一个stable版本，我们今天知道的Java1.0).一些关于JDK 1.0.2(here和here)的教程如下:
注意:Java语言的1.0版本支持五种访问级别:上面列出的四种加上
private protected.高于1.0的Java版本不支持private protected访问级别；您不应该再在Java程序中使用它.
另有answer on SoftwareEngineering.SE个州:
Java最初有这样一个修饰符.它是
private protected年前编写的，但在Java 1.0中被删除.
现在让我们来看看这Java Version History个人:
JDK 1.0
第一个版本于2010年10月10日发布，名为Oak.The first stable version, JDK 1.0.2, is called Java 1.
由此，我们可以得出结论，关于1.0.2版的教程参考了第一个版本JDK 1.0，该语言被称为Oak，但来自软件工程.SE指的是第一个稳定的版本，JDK1.0.2，称为Java1.0，在那里它被删除了.
现在，如果您try 在Java 1.0 documentation中搜索它，您将找不到它，因为如前所述，它在JDK 1.0.2(也称为Java 1.0)中被删除了.当您查看您发布的链接的"上次修改"时间时，这一点再次得到证明.您发布的链接上次修改是在1996年2月.当private protected被移除时，Java1.0/JDK 1.0.2发布了after February of 1996，根据规范，发布时间是1996年8月.
一些来源也解释了private protected的原因，比如this一个.引用:
What was private protected?个
早期，Java语言允许某些修饰符的组合，其中一个是
private protected.private protected的含义是将可见性严格限制为子类(并删除包访问).这后来被认为有些不一致和过于复杂，不再被支持.[5] 在Java的Beta2版本中，
protected修饰符的含义发生了变化，同时出现了private protected组合.他们修补了一些潜在的安全漏洞，但让许多人感到困惑.
还有软件工程.SE也支持这一点，说它不值得出现不一致和额外的复杂性，所以它很早就被删除了.
我对这一切的解释是，也许在橡树时代，两者被允许共存(因此出现了组合).由于protected的含义已更改1，可能需要同时允许private和protected.介绍变得太复杂了，不值得这样做，最终被放弃了.到Java 1.0/JDK 1.0.2发布时，它已经被删除，因此在文档中找不到它.
1在Oak Language Specification的第4.10、Access to Variables and Methods节中，需要注意的是默认修饰符是protected:
默认情况下，类中的所有变量和方法都是protected.
这与我们今天使用的默认包访问方式大不相同.这可能为private protected人的需求铺平了道路，因为private人太过严格，protected人太过宽松.