通常情况下，我见过人们这样使用类文字:
Class<Foo> cls = Foo.class;
但是，如果类型是泛型，例如List呢？这可以很好地工作，但有一个警告，因为列表应该参数化:
Class<List> cls = List.class
那为什么不加<?>呢？这会导致类型不匹配错误:
Class<List<?>> cls = List.class
我以为这样做可以奏效，但这只是一个简单的语法错误:
Class<List<Foo>> cls = List<Foo>.class
如何静态地获得Class<List<Foo>>，例如使用类文本？
在第一个示例Class<List> cls = List.class中，我使用@SuppressWarnings("unchecked")来消除由于非参数化使用List而引起的警告，但我不希望这样.
有什么建议吗？
因为是type erasure，所以你不能go .
Java泛型只不过是对象类型转换的语法糖.为了证明:
List<Integer> list1 = new ArrayList<Integer>();
List<String> list2 = (List<String>)list1;
list2.add("foo"); // perfectly legal
如果通过反射查询类的成员，则在运行时保留泛型类型信息的唯一实例是Field.getGenericType().
这就是为什么Object.getClass()有这个签名:
public final native Class<?> getClass();
重要的部分是Class<?>.
换一种说法，从Java Generics FAQ:
为什么具体的参数化类型没有类文字？
Because parameterized type has no exact runtime type representation.个
类文字表示
Class表示给定类型的. 例如，类文字String.class代表Class对象，该对象表示该类型String，它与Class在执行以下操作时返回的对象 方法getClass是在String号客体.类文字可以 用于运行时类型判断，并且 以供反思.参数化类型将丢失其类型