D language是java和C++的可信替代吗？怎样才能成为可靠的替代方案？我应该费心学吗？它值得传福音吗？
我问的主要原因是，新的C++标准(C++ +0x)几乎在这里，我清楚地明白，语言已经很好地超过了任何人都无法理解的点.我知道C/C++永远不会消亡，但总有一天我们需要继续前进.甚至COBOL也有它的一天，java在很多方面都已经取消C++.那么接下来呢？D填账单了吗？
D language是java和C++的可信替代吗？怎样才能成为可靠的替代方案？我应该费心学吗？它值得传福音吗？
我问的主要原因是，新的C++标准(C++ +0x)几乎在这里，我清楚地明白，语言已经很好地超过了任何人都无法理解的点.我知道C/C++永远不会消亡，但总有一天我们需要继续前进.甚至COBOL也有它的一天，java在很多方面都已经取消C++.那么接下来呢？D填账单了吗？
在实际软件开发中，决定编程语言成功和流行的因素只是与语言本身的质量部分相关.作为一种纯语言，D可以说比C++和Java有很多优势.至少，在其他条件不变的情况下，作为一种纯粹的语言，它是一种可信的 Select .
然而，对于软件开发来说，其他事情几乎比语言本身更重要:可移植性(它在多少个平台上运行)、调试器支持、IDE支持、标准库质量、动态库支持、通用API的绑定、文档、开发人员社区、Momentum和商业支持，仅举几例.在所有这些方面，D都远远落后于Java、C++和C#.事实上，在这些方面，我认为它甚至落后于所谓的"脚本"语言，如Python、Perl、PHP、Ruby，甚至JavaScript.
坦率地说，你无法使用D构建一个大规模的跨平台应用程序.由于标准库不成熟，在任何现代IDE中都不支持(Visual Studio和Xamarin Studio/MonoDevelop都有插件)，动态/共享库支持有限，与其他语言的绑定很少，D现在根本不是一个选项.
如果你喜欢D所看到的，当然，要学会它——如果你已经知道java和C++，就不需要太长时间.我不认为布道会有帮助——在这一点上，如果D要成功，它真正需要的是更多的人安静地使用它，并解决它的主要缺点，如标准库和IDE支持.
最后，至于C++，虽然大多数人都认为这种语言太复杂了，但成千上万的公司通过只允许较小的、定义良好的语言子集，成功地使用了C++作为健康的语言混合的一部分.当同时需要原始性能和很小的内存使用量时，仍然很难胜过C++.