我模仿了有关闭包的在线教程，并编写了以下代码.
func foo1() func() {
xValue := 1
x := &xValue
defer func() {
xValue = 2
}()
return func() {
*x = *x + 1
fmt.Printf("foo1 val = %d\n", *x)
}
}
func main() {
f1 := foo1()
f1()
f1()
f1()
}
我很困惑，在执行f1 := foo1()之后，变量xValue似乎应该被循环使用，所以使用*x应该是错误的，但上面的代码没有错误，执行时被罚款，这给出了输出
foo1 val = 3
foo1 val = 4
foo1 val = 5
因此，我想知道除了指针本身之外，闭包是否还持有指针的值，或者是GO语言的垃圾收集机制导致xValue不被删除吗？
在GO中，闭包引用它所关闭的任何变量(地址).引用the language reference条:
函数文字是闭包:它们可以引用周围函数中定义的变量.然后，这些变量在周围的函数和函数文本之间共享，只要它们是可访问的，它们就会一直存在.
因此，在您的示例中:
f1 := foo1()个
xValue变量存在(编译器很可能会将其分配到堆上).它将从其类型0的零值开始.x存在，并为其分配地址xValue.defer红色闭包，并将值2赋给xValue.x的闭包.后一点可能有点棘手:因为返回的闭包引用了变量x，所以编译器保证即使在返回foo之后变量也存在.由于x包含地址xValue(因此是对xValue的实时引用)，因此该地址也仍然存在，并且不能被垃圾收集.
使用相同的转义分析方法，编译器保证xValue从声明它的函数的返回中幸存下来.
您执行返回的闭包，该闭包通过指向它的指针修改xValue--这里没有魔术发生.另外两个电话也是这样做的.
总而言之，您可能被您的C++知识绊倒了，在C++中，函数中声明的任何变量一旦从该函数返回控制就不再存在，因此存在于该函数之外的任何对它的引用都变得无效.在GO中，情况并非如此:在这方面，语言被明确定义为安全的:如果从函数调用向外部世界返回(或以其他方式传递)对任何变量的引用，则编译器确保任何变量具有适当的分配，以在创建该变量的函数调用中幸存下来.