我对短路求值的理解是，只有在if语句中需要时才会调用表达式.沿着这个走吗？
例如，我是否会从以下方面获得更好的平均性能:
if !isValidQueryParams(&queries) || r == nil || len(queries) == 0 {
return "", fmt.Errorf("invalid querystring")
}
...为此:
if r == nil || len(queries) == 0 || !isValidQueryParams(&queries) {
return "", fmt.Errorf("invalid querystring")
}
...既然isValidQueryParams是一个比r == nil或测试 map 长度开销大得多的函数？
i、 e.解释器会首先计算r==nil，看看它是真的，而不用费心计算其他条件吗？
编辑:错误地将短路判断称为延迟判断
感谢Kostix和mkrieger的回答-他们是正确的，我指的是短路判断而不是懒惰判断.
GO确实实现了正常的短路判断，可以用以下代码推导出来:
package main
import "fmt"
func main() {
for i := 0; i < 10; i++ {
if testFunc(1) || testFunc(2) {
// do nothing
}
}
}
func testFunc(i int) bool {
fmt.Printf("function %d called\n", i)
return true
}
...这将始终提供:
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called
$ function 1 called