如果我在设计一个炼油厂，我不会期望来自不同供应商的material 在微妙但重要的方面不符合公布的标准.一家供应商的管道工程、阀门和其他部件将配备符合ANSI标准的法兰和壁厚，任何其他供应商的相同部件也是如此.因此，互操作性和系统安全性得到了保证.
那么，为什么公共数据库在遵守标准的哪些部分上如此挑剔，为什么没有100%符合标准的系统脱颖而出？这些标准是否"破碎"、缺乏范围或太难设计？
得出结论；ANSI(或ISO)定义SQL标准的意义是什么？
编辑:List of implementation differences between common databases
在软件行业中，有些标准是真正的标准，也就是说，不符合这些标准的产品根本就不能工作.文件规范就属于这一类.但是，您也有更像指导方针的"标准":它们可能被定义为具有逐点定义的标准，但通常只实现部分或有显著差异.Web开发充斥着这样的"标准"，如HTML、CSS和"ECMAScript"，其中不同的供应商(即Web浏览器)以不同的方式实现这些标准.
这种变化令人头痛，但标准化仍然带来好处.想象一下，如果根本没有HTML标准，每个浏览器都使用自己的标记语言.同样，想象一下，如果没有SQL标准，每个数据库供应商都使用自己完全专有的查询语言.会有更多的供应商锁定，开发者使用不止一种产品会更加困难.
所以，不，ANSI SQL并不像其他行业的ANSI标准那样有同样的用途.但它确实有一个有用的目的.