这是一个简单的问题，但我一直看到矛盾的答案:一个C++程序的主程序应该返回0还是EXIT_SUCCESS？
#include <cstdlib>
int main(){return EXIT_SUCCESS;}
或
int main(){return 0;}
它们是完全一样的吗？EXIT_SUCCESS应该只与exit()一起使用吗？
我认为EXIT_SUCCESS是一个更好的 Select ，因为其他软件可能希望将零视为失败，但我还听说，如果返回0，编译器无论如何都可以将其更改为不同的值.
EXIT_FAILURE，或者在main的返回语句中，或者作为参数到exit()，是唯一指示C或C++程序中的故障的可移植方法.例如，exit(1)实际上可以在虚拟机上发出成功终止的信号.
如果你打算在程序失败时使用EXIT_FAILURE，那么为了对称起见，在程序成功时也可以使用EXIT_SUCCESS.
另一方面，如果程序从未发出失败信号，则可以使用0或EXIT_SUCCESS.这两个都是由标准保证的，以表示成功完成.(EXIT_SUCCESS几乎不可能有一个非0的值，但在我听说过的每个实现中，它都等于0.)
使用0的优点是，C中不需要#include <stdlib.h>，或者C++中有#include <cstdlib>个(如果使用return语句而不是调用exit())，但是对于任何显著大小的程序，不管怎样，您将直接或间接地包括STDLIB.
在这方面，在C中从1999标准开始，在C++的所有版本中，达到main()结尾都会有一个隐式return 0;，所以您可能不需要明确地使用0或EXIT_SUCCESS.(但至少在C，我认为一个明确的return 0;是更好的风格.)
(有人问起OpenVMS.我已经很久没有使用它了，但我记得奇数状态值通常表示成功，偶数值表示失败.C实现将0映射到1，因此return 0;表示成功终止.其他值传递不变，因此return 1;也表示成功终止.EXIT_FAILURE将具有非零偶数值.)