就各自的语言标准而言，C只通过malloc()家族提供动态内存分配，而在C++中，最常见的分配形式是::operator new().C风格的malloc在C++中也可用，许多"Baby‘s First Allocator"示例使用它作为其核心分配函数，但我很好奇当代编译器如何实现实际的生成操作符-new.
它是一个大约malloc()的瘦包装器，还是因为典型的C++程序与典型的C程序相比，内存分配行为有很大不同？
[Edit:我认为主要区别通常被描述为:C程序有较少、较大、较长的分配，而C++程序有很多、较小、较短的分配.如果这是错误的，请随意插话，但听起来似乎有人会从考虑到这一点中受益.]
对于像GCC这样的编译器来说，只有一个内核分配实现并将其用于所有相关语言是很容易的，所以我想知道在试图优化每种语言的最终分配性能的细节方面是否存在差异.
谢谢你所有精彩的回答！看起来GCC用一零二完全解决了这个问题，微软的核心也是用一百.有人知道msvc-malloc是如何实现的吗？
以下是g++ 4.6.1使用的实现:
_GLIBCXX_WEAK_DEFINITION void *
operator new (std::size_t sz) throw (std::bad_alloc)
{
void *p;
/* malloc (0) is unpredictable; avoid it. */
if (sz == 0)
sz = 1;
p = (void *) malloc (sz);
while (p == 0)
{
new_handler handler = __new_handler;
if (! handler)
#ifdef __EXCEPTIONS
throw bad_alloc();
#else
std::abort();
#endif
handler ();
p = (void *) malloc (sz);
}
return p;
}
这可以在g++源代码发行版的libstdc++-v3/libsupc++/new_op.cc中找到.
正如你所见，这是一个相当薄的包装约malloc.
edit在许多系统上，通常通过调用mallopt或设置环境变量，可以微调malloc的行为.下面是一篇article篇讨论Linux上可用的一些功能的文章.
According to Wikipedia,glibc版本2.3+使用称为ptmalloc的分配器的修改版本，该分配器本身是由Doug Lea设计的dlmalloc的派生.有趣的是，在"article about dlmalloc"中，Doug Lea给出了以下观点(强调我的观点):
在编写了C++之后，我编写了第一个版本的分配器
然而，我很快意识到， for each 用户构建一个特殊的分配器 倾向于动态分配和大量使用的新类是 在构建各种通用编程时不是一个好策略 我当时正在编写的支持类.(从1986年到1991年，我是 (libg++的主要作者，GNU C++库.)一个更广泛的 需要一个解决方案--编写an allocator that was good enough under normal C++ and C loads个，这样程序员就不会受到诱惑 编写特殊用途的分配器，除非在非常特殊的情况下 条件.
这篇文章描述了一些主要的设计目标， 算法，以及此分配器的实现注意事项.