我刚刚从C编译器中发现了非常奇怪的行为.这是非常简单的代码.我在许多在线C编译器中try 了它，但结果总是相同的，这让我抓狂.
#include <stdio.h>
int main()
{
char Buffer[10] = "0123456789";
char ID[5] = "abcde";
printf("%s",ID);
return 0;
}
慢慢来，试着预测printf函数的结果.如果你是一个像我一样的人，那么我认为最明显的解决方案是"abcde"，这是不正确的！但如果你以某种方式算出了"abcde0123456789"，那么你就是在消耗电力生活.
这怎么可能，怎么可能？我只 Select 了要打印的ID数组，为什么Buffer数组也打印了它？这没有意义.即使是ID的数组也不够大，无法容纳所有的数据.我真的快疯了.
格式规范%s期望指向字符串的指针:以零字符'\0'结尾的字符序列.
然而，这两个数组
char Buffer[10] = "0123456789";
char ID[5] = "abcde";
不包含字符串.因此，printf的调用调用了未定义的行为.
你应该写信给我
char Buffer[] = "0123456789";
char ID[] = "abcde";
或
char Buffer[11] = "0123456789";
char ID[6] = "abcde";
Pay attention to that string literals are st或ed as character arrays with addition zero character '\0'.
F或 example this declaration
char ID[] = "abcde";
实际上相当于
char ID[] = { 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', '\0' };
而这份声明
char ID[5] = "abcde";
相当于
char ID[5] = { 'a', 'b', 'c', 'd', 'e' };
也就是说，在最后一种情况下，零字符'\0'不用作数组ID的初始值设定项.
If you want to output a character array that does not contain a string you can use the precision field as f或 example
printf( "%.5s\n", ID );
或
printf( "%.*s\n", 5, ID );
或
printf( "%.*s\n", ( int )sizeof( ID ), ID );
还请记住，与C++中的C相反，这样的声明类似
char ID[5] = "abcde";
is invalid. In C++ you may not ign或e the terminating zero character '\0' of a string literal used as an initializer. Otherwise the number of initializers will exceed the number of initialized array elements.