C++ 位移是否取决于字节顺序

发布于08月25日

假设我用数字'numb'=1025 [00000000 00000000 00000100 00000001]表示:

在Little Endian机器上:

00000001 00000100 00000000 00000000

在Big Endian机器上:

00000000 00000000 00000100 00000001

现在，如果我在10位上应用左移位(即:number&lt；&lt；=10)，我应该有:

[A] 在Little Endian机器上:

正如我在GDB中注意到的，Little Endian分3步左移:[我展示了'3'步，以便更好地理解处理过程]

对待Big Endian约定中的编号:

00000000        00000000        00000100    00000001

应用左移:

00000000        00010000        00000100        00000000

用Little Endian再次表示结果:

00000000        00000100        00010000        00000000

[B]. 在Big Endian机器上:

00000000        00010000        00000100        00000000

我的问题是:

如果我直接在小端点上应用左移位

numb:

00000001 00000100 00000000 00000000

numb << 10:

00010000 00000000 00000000 00000000

但实际上，它给了我们:

00000000        00000100        00010000        00000000

为了仅实现第二个结果，我在上面展示了三个假设步骤.

请解释为什么以上两个结果不同:numb << 10的实际结果与预期结果不同.

推荐答案