如果我写下这样的东西:
int f(char x, const int (*g) (const char x)) {
return g(x);
}
前const个有效地表达了我认为它所说的吗，也就是说，程序员基本上不能改变函数g的code？所以基本上，在将函数指针作为参数传递时，将这const放入是一种很好的做法？
如果我写下这样的东西:
int f(char x, const int (*g) (const char x)) {
return g(x);
}
前const个有效地表达了我认为它所说的吗，也就是说，程序员基本上不能改变函数g的code？所以基本上，在将函数指针作为参数传递时，将这const放入是一种很好的做法？
第一个const声明返回的int是不可变的--但这并不重要，因为如果需要的话，接收器会将它复制到非const的int中--这正是f()函数所做的.它调用g()，而g()被声明为返回const int，但f()返回int.前const个将被忽略.
这与更改g()的代码无关.这在任何情况下都是不允许的.
如果您想明确说明函数指针不会指向f内的另一个函数:
int f(char x, int (*const g) (const char x))