我请谷歌给我gcc选项-fomit-frame-pointer的含义，它将我重定向到下面的声明.
-fomit-frame-pointer个
对于不需要帧指针的函数，不要将帧指针保存在寄存器中.这避免了保存、设置和恢复帧指针的指令；它还可以在许多功能中使用额外的寄存器.这也使得在某些机器上无法进行调试.
根据我对每个函数的了解，将在进程内存堆栈中创建一个激活记录，以保存所有局部变量和更多信息.我希望这个帧指针意味着函数激活记录的地址.
在这种情况下，它不需要将帧指针保存在寄存器中的函数类型是什么？如果我获得此信息，我将try 基于此设计新函数(如果可能)，因为如果帧指针没有保存在寄存器中，一些指令将以二进制形式省略.这将在功能众多的应用程序中显著提高性能.
大多数较小的函数不需要帧指针——较大的函数可能需要帧指针.
它实际上是关于编译器如何很好地跟踪堆栈的使用情况，以及堆栈上的内容(局部变量、传递给当前函数的参数以及为即将调用的函数准备的参数).我认为描述需要或不需要帧指针的函数并不容易(从技术上讲，任何函数都不需要帧指针——这更像是"如果编译器认为有必要降低其他代码的复杂性").
我认为您不应该将"try 使函数没有帧指针"作为您的编码策略的一部分-就像我说过的，简单的函数不需要它们，所以使用-fomit-frame-pointer，您将为寄存器分配器多获得一个寄存器，并将进入/退出函数的1-3条指令保存到函数.如果您的函数需要帧指针，这是因为编译器认为这比不使用帧指针更好.目标不是拥有没有帧指针的函数，而是拥有既正确又快速工作的代码.
请注意，"没有帧指针"应该可以提供更好的性能，但这并不是带来巨大改进的灵丹妙药——尤其是在x86-64上，它已经有了16个寄存器.在32位x86上，因为它只有8个寄存器，其中一个是堆栈指针，而占用另一个作为帧指针意味着占用了25%的寄存器空间.将这一比例改为12.5%是相当大的进步.当然，64位编译也会有很大帮助.