在每个@Composable()中使用x.dp(例如1.dp)是否会导致性能问题？
因为它每次都会创建一个新对象？
@Stable
inline val Int.dp: Dp get() = Dp(value = this.toFloat())
用所有DP定义一个恒定的类是不是一种好的做法？
在每个@Composable()中使用x.dp(例如1.dp)是否会导致性能问题？
因为它每次都会创建一个新对象？
@Stable
inline val Int.dp: Dp get() = Dp(value = this.toFloat())
用所有DP定义一个恒定的类是不是一种好的做法？
不会影响运行时性能.
Dp是柯特林inline value class.在幕后，它只是一个具有方便功能的Float，看起来像一个物体.Kotlin编译器将所有使用内联到Float值.(请注意，这将对编译时产生very次要的影响.)
在运行时没有对象创建/装箱或垃圾回收，只是将Int转换/复制到Float.(如果Int是文字，则Kotlin编译器可能会优化该转换/复制，在编译时执行Float转换.)
当Dp用于调整@Composable内部的大小时，实际像素大小将通过将此Float乘以屏幕密度来计算.该乘法运算速度很快，但如果在许多地方使用生成的像素值，则可能需要存储它.(例如，如果要在Canvas中绘制)