Vue.js 作为props 传递的原始 ref 的 Vue 3 react 性

在玩Vue 3 Reactive时，我出现了一种我无法解释的行为.

我创造了一个原始人的ref.在上面判断isRef，显然返回true.但是当作为prop、isRef()和isReactive()传递给子组件时，返回false.为什么？

此外，即使它们都返回false，如果值发生更改，我在子组件中添加的这个props 的观察器也会被触发.如果观察值既不是ref也不是reactive，它怎么会触发呢？

下面是父进程和子进程的代码片段:

父级.查看

let foo = ref(0);
function changeFoo() {
  foo.value++;
}
  
console.log("parent check is reactive?", isReactive(foo)); // retruns false
console.log("parent check is ref?", isRef(foo)); // retruns true

watch(foo, (value, oldValue) => {
  console.log("foo changing from", oldValue, "to ", value);
});

Child.vue

const props = defineProps<{
  foo: number;
}>();

console.log("child check is reactive?",isReactive(props), isReactive(props.foo)); // returns true false
console.log("child check is ref ?",isRef(props), isRef(props.foo)); // returns false false // Question 1: Why props.foo is not a Ref ?
  
watch(props, (value, oldValue) => {
  console.log("props changing from", oldValue, " to ", value);
});
 
watch(()=>props.foo, (value, oldValue) => {
  // Question 2: Why this Watcher detects changes of "foo" without it being a ref nor reactive ?
  console.log("props.foo changing from ", oldValue, " to ", value);
});

和Vue SFCplayground here的链接

prize 问题: 当foo被传递给子组件中使用的Composable时，除非我们通过toRef传递foo，否则Composable内的观察器不会被触发，但如果foo是一个ref/active对象，则不需要这个额外的步骤.为什么原语需要这个加法步骤？