我有一个基于异步的代码库，需要与一些"基于回调"的外部库进行交互.
export function externalApi(onsuccess: (response: string) => void): void {
// stuff
onsuccess('response');
}
export async function myWrapper(): Promise<string> {
return await new Promise((resolve) => externalApi(resolve));
}
我的怀疑是
myWrapper await应该兑现promise 吗？或者它应该立即停止？await，该函数是否应标记为async？await new Promise(...)篇文章有什么惩罚吗？
myWrapperawait应该兑现promise 吗？还是应该立即归还？
这取决于你.没有必要在async函数的顶层执行return await，但might通过在异步堆栈跟踪中包含async函数，使异步堆栈跟踪更清晰.因此，您可以出于这个原因保留它，也可以出于这个原因删除它.:-)(我应该注意到，在最新的V8中，我再也看不到堆栈跟踪的区别了，两者都包括包装器函数.因此，在这方面，事情可能已经有所进展；我知道异步堆栈跟踪在一段时间内是一个热门的开发领域.)
如果没有
await，该函数是否应标记为async？
不，如果你go 掉await，就没有理由变成async.
写这篇等待新promise 的文章有什么惩罚吗东西
如果你特别指的是return await中的await，那么不是，当你使用await的promise 是一个本地promise 时.它曾经在async函数promise 的解决方案中引入了一个(基本上无害的)异步勾号，但该规范被更新以允许引擎避免它.
如果你想捕捉函数中promise 的拒绝，或者你想在finally子句中做一些事情，或者类似的事情——任何async函数的逻辑依赖于在async函数本身返回之前解决promise 的事情，在async函数is的顶层使用return await not是必要的.例如，你需要它在这里:
async function example() {
try {
return await somethingThatProvidesAPromise();
} catch (e) {
throw new WrapperError(e);
}
}
这里呢
async function example() {
const lock = acquireLock();
try {
return await doSomethingWith(lock);
} finally {
releaseLock(lock); // (Where `releaseLock` guarantees it nevers throws)
}
}
如果没有await，这两个都不正确.