如果我不在foo、loadBar和text之前加private，我相信默认情况下它们是public.
export class RandomComponent {
@Input() foo: string;
@Output() loadBar = new EventEmitter();
text: string;
}
当组件中有public个时，是否有任何用例？
出于封装/安全的原因，我是否应该像下面这样为所有这些添加private？
export class RandomComponent {
@Input() private foo: string;
@Output() private loadBar = new EventEmitter();
private text: string;
}
谢谢
对于这个问题，有很多话要说，以下是我脑海中的第一个 idea :
首先也是最重要的一点是，请记住private只是一个编译时构造——它不能在运行时强制执行(有关讨论，请参阅here和here).因此，请不要认为private在安全方面有任何用处.这根本不是问题所在.
它是关于封装的，当你在你的组件上有一个字段或方法，你想封装在其中，明确它不应该从任何其他地方访问，那么你绝对应该把它设为private:这就是private的意义:It signals your intent无论你把它放在什么地方，都不应该从类外接触它.
public也是如此:它也是一个只在编译时使用的构造，因此，类成员在默认情况下为public的事实，虽然为真，但在运行时却完全没有意义.但是，当你有一个成员，你明确地打算把它作为你的类API的一部分公开给外界时，你绝对应该把它设为public来表明这个意图:这就是public的意义.
这通常适用于Typescript.具体来说，在组件类上拥有公共成员肯定有一些有效的用例:例如，当实现container/component(aka smart/dumb)模式时，"哑"子元素通过构造函数注入"智能"父元素，传达你的意图是非常重要的，关于家长成员应该和不应该被子元素触动的内容:否则，当你发现那些愚蠢的子元素在他们父母的wine 柜里鬼混时，不要感到惊讶.
那么，我对你的问题的回答是:
我应该像下面这样为所有人添加隐私吗？
是一个强调的no.你不应该加private，因为这样做会 destruct 关键字的目的，因为如果你把它放在任何地方，它就不再表示任何意图:你最好不要放在任何地方.