Swift 允许为 self 分配新的 struct 值的理由是什么

我不是SWIFT程序员，所以我对这种语言一无所知.我只是出于好奇才问的. 我遇到了一种语言构造，其中变异函数中的self被赋予一个新值，如下面示例中的函数moveByAssigmentToSelf所示.

struct Point {
    var x = 0.0
    var y = 0.0

    mutating func moveByAssigmentToSelf(_ deltaX: Double, _ deltaY: Double) {
        self = Point(x: x + deltaX, y: y + deltaY)
    }

    mutating func moveByMutatingMembers(_ deltaX: Double, _ deltaY: Double) {
        self.x += deltaX
        self.y += deltaY
    }
}

来自C/C++/Java/C#背景的我认为self是指向内存中(例如堆栈上)某个地方的 struct 值(开始)的指针(地址). 对我来说，在C++ struct 中为应该等同于this的东西赋值看起来非常奇怪.在AFAICT中，函数moveByMutatingMembers应该具有观察上等价的效果，并且将是在C++/Java世界中自然要做的事情.

有人能向非SWIFT程序员解释一下这一概念背后的基本原理/理念是什么吗？

在语言参考(关于表达的章节)中，我能找到的只是以下含糊的陈述:"In an initializer, subscript, or instance method, self refers to the current instance of the type in which it occurs."和"In a mutating method of a value type, you can assign a new instance of that value type to self."

我试图理解的是，为什么这个任务是一个好主意，与传统解决方案相比，它解决了哪些编程问题？

换句话说:Why does this make sense from a language-design perspective? Or: What would you lose if you had to do it the C++/Java way?

顺便说一句，出于好奇，我看了一下这个例子中的龙箭disassembly，对于我未经训练的眼睛来说，moveByAssigmentToSelf的输出与替代方案相比看起来效率低得可怕.