Swift @escaping 和完成处理程序

我试图更准确地理解Swift 的"终结".

但是@escaping和Completion Handler太难理解了

我搜索了许多快速发布的帖子和官方文件，但我觉得还不够.

这是官方文件的代码示例

var completionHandlers: [()->Void] = []

func someFunctionWithEscapingClosure(completionHandler: @escaping ()->Void){
    completionHandlers.append(completionHandler)
}

func someFunctionWithNoneescapingClosure(closure: ()->Void){
    closure()
}

class SomeClass{
    var x:Int = 10
    func doSomething(){
        someFunctionWithEscapingClosure {
            self.x = 100
            //not excute yet
        }
        someFunctionWithNoneescapingClosure {
            x = 200
        }
    }
}

let instance = SomeClass()
instance.doSomething()
print(instance.x)

completionHandlers.first?() 
print(instance.x)

我听说使用@escaping有两种方法和理由

第一个用于存储闭包，第二个用于异步操作.

The following are my questions:

首先，如果doSomething执行，那么someFunctionWithEscapingClosure将使用闭包参数执行，并且闭包将保存在全局变量数组中.

我认为闭包是{self.x=100}

保存在全局变量completionHandlers中的{self.x=self}中的self如何连接到SomeClass的instance对象？

第二，我理解这样的someFunctionWithEscapingClosure.

将局部变量闭包completionHandler存储到全局变量completionHandlerswe using@escaping`关键词！

如果不返回@escaping关键字someFunctionWithEscapingClosure，局部变量completionHandler将从内存中删除

@escaping是在记忆中保留这个结尾

是这样吗？

最后，我只是想知道这种语法的存在.

也许这是一个非常基本的问题.

如果我们想在某个特定函数之后执行某个函数.为什么我们不在特定的函数调用之后调用某个函数呢？

使用上述模式和使用转义回调函数之间有什么区别？