覆盖 Swift 扩展中的方法

我倾向于只把必要的东西(存储属性、初始值设定项)放入我的类定义中，并将其他所有东西放入它们自己的extension中，有点像每个逻辑块extension，我也会将其分组为// MARK:.

例如，对于一个UIView子类，我最终会得到一个与布局相关的扩展，一个用于订阅和处理事件等.在这些扩展中，我不可避免地要覆盖一些UIKit方法，例如layoutSubviews.直到今天，我才注意到这种方法有任何问题.

以这个类层次 struct 为例:

public class C: NSObject {
    public func method() { print("C") }
}

public class B: C {
}
extension B {
    override public func method() { print("B") }
}

public class A: B {
}
extension A {
    override public func method() { print("A") }
}

(A() as A).method()
(A() as B).method()
(A() as C).method()

输出为A B C.这对我来说毫无意义.我读过关于静态调度协议扩展的文章，但这不是协议.这是一个常规类，我希望在运行时动态调度方法调用.显然，对C的调用至少应该动态调度并生成C？

如果我从NSObject中删除继承并将C作为根类，编译器会抱怨说declarations in extensions cannot override yet，我已经读过了.但NSObject作为根类如何改变事情呢？

将这两个重写移动到它们的类声明中，会像预期的那样产生A A A个，只移动B个会产生A B B个，只移动A个会产生C B C个，最后一个对我来说毫无意义:即使是静态键入A的一个也不会再产生A个输出了！

将dynamic关键字添加到定义或重写中，似乎确实会"从类层次 struct 的那个点向下"提供所需的行为...

让我们把我们的例子换成一个不那么复杂的例子，到底是什么让我发布了这个问题:

public class B: UIView {
}
extension B {
    override public func layoutSubviews() { print("B") }
}

public class A: B {
}
extension A {
    override public func layoutSubviews() { print("A") }
}


(A() as A).layoutSubviews()
(A() as B).layoutSubviews()
(A() as UIView).layoutSubviews()

我们现在得到A B A.在这里，我无法通过任何方式使UIView的布局子视图动态化.

将这两个重写移到它们的类声明中，我们再次得到A A A，只有A或B仍然得到A B A.dynamic再次解决了我的问题.

理论上，我可以在我做的所有override项中加dynamic项，但我觉得我在做别的错事.

像我这样用extension来分组代码真的不对吗？