我注意到编译器不允许我用另一个存储值重写存储属性(这似乎很奇怪):
class Jedi {
var lightSaberColor = "Blue"
}
class Sith: Jedi {
override var lightSaberColor = "Red" // Cannot override with a stored property lightSaberColor
}
但是，我可以使用计算(computed)属性执行此操作:
class Jedi {
let lightSaberColor = "Blue"
}
class Sith: Jedi {
override var lightSaberColor : String{return "Red"}
}
为什么我不能赋予它另一个价值？
为什么用存储的财产进行覆盖是一种可憎的行为，而用计算出的犹太洁食呢？他们在想什么？
为什么我不能赋予它另一个价值？
你绝对可以给继承的财产赋予不同的价值.如果在接受该初始值的构造函数中初始化属性，并从派生类传递不同的值，则可以执行此操作:
class Jedi {
// I made lightSaberColor read-only; you can make it writable if you prefer.
let lightSaberColor : String
init(_ lsc : String = "Blue") {
lightSaberColor = lsc;
}
}
class Sith : Jedi {
init() {
super.init("Red")
}
}
let j1 = Jedi()
let j2 = Sith()
println(j1.lightSaberColor)
println(j2.lightSaberColor)
重写一个属性并不等同于给它一个新值——它更像是给一个类一个不同的属性.事实上，重写计算(computed)属性时会发生这种情况:基类中计算(computed)属性的代码是replaced，派生类中计算该属性重写的代码是replaced.
[是否]可以覆盖实际存储的属性，即具有其他行为的
lightSaberColor？
除了观察者之外，存储的属性没有行为，因此实际上没有什么可以覆盖的.通过上述机制，可以为属性赋予不同的值.这正是问题中的示例试图实现的，使用了不同的语法.