如果我有一个由文件夹和文件组成的静态数据库，考虑到CGI脚本中会使用SQL server类型的数据库，访问和操作会比SQL server类型的数据库更快吗？
在处理文件和文件夹时，有哪些技巧可以提高性能？
如果我有一个由文件夹和文件组成的静态数据库，考虑到CGI脚本中会使用SQL server类型的数据库，访问和操作会比SQL server类型的数据库更快吗？
在处理文件和文件夹时，有哪些技巧可以提高性能？
我会加入到"视情况而定"的人群中.
这类问题没有一般性的答案，但在很大程度上取决于手头的情况.我最近甚至将一些数据从SQL数据库移动到了平面文件系统，因为数据库的开销，再加上一些数据库连接可靠性问题，使得使用平面文件成为更好的 Select .
在做出 Select 时，我会问自己一些问题，包括:
我如何使用这些数据？例如，我会按照输入的顺序从头到尾读取行吗？还是要搜索符合多个条件的行？
在一个程序执行期间，我多久访问一次数据？我是一次go 找塞林格作为作者的所有书籍，还是多次go 找不同的作者？我会因为几个不同的标准而不止一次吗？
我将如何添加数据？我能在末尾加一行吗？这对我的检索来说是完美的，还是需要使用它？
How logical will the code look in six months?我之所以强调这一点，是因为我认为在设计东西时，这一点经常被遗忘(不仅仅是代码，这匹爱好马实际上是我在海军机械师的日子里诅咒机械工程师的).六个月后，当我必须维护你的代码时(或者你在完成另一个项目后)，哪种存储和检索数据的方式更有意义.如果从平面文件升级到数据库，效率会提高1%，但需要花一周时间才能弄清楚何时需要更新代码，那么你真的有什么改进吗.