在此代码中:
fn main() {
let a = {
&mut vec![1]
};
let b = {
let temp = &mut vec![1];
temp
};
println!("{a:?} {b:?}");
}
为什么a是有效的，b是无效的("temporary value dropped while borrowed [E0716]")？
对我来说，如果他们都是有问题的，为什么不取消a人中的VEC？
这仅仅是因为编译器可以理解第一个示例，而第二个示例太难理解了吗？
一句话:a是暂时的，b不是.
temp是一个变量；variables are always dropped at the end of the enclosing scope.在我们将其分配给b之前，作用域结束.
相比之下，a中的vec![]是临时的，因为它没有被赋值给变量.Temporaries are generally dropped at the end of the statement，但是，因为该语句是一个let声明，所以它内部的临时语句受temporary lifetime extension的约束，其生存期被延长以匹配a本身的生存期，也就是说，直到封闭的块of 103.
请注意，准确地说，temp还分配了一个受临时生命周期延长的临时变量，但其延长的生命周期与生命周期of 100匹配，因为它是其声明的一部分.