Rust standard library的文档说明，Cell只能用于Copy种类型，在所有其他情况下，应该使用RefCell，但没有确切解释原因.
在研究了Cell和RefCell的文档和代码之后，唯一重要的一点似乎是Cell的get函数.如果值是Copy类型，则可以返回这样的副本.但为什么克隆人还不够好呢？
可以直接在RefCell上实现set功能:
fn set<T>(r: &RefCell<T>, v: T) {
*r.borrow_mut() = v
}
只有在没有其他人持有该值的引用时，这才有效.但如果这个值可以被克隆，人们就可以这样做:
fn get<T: Clone>(r: &RefCell<T>) -> T {
r.borrow().clone()
}
使用像Cell这样的类型处理Clone个类型可以避免运行时借阅判断的开销.我有什么遗漏吗？