随着 rust 迹越来越多，我开始对它产生兴趣.
例如，在标准库中是否有标准的filter/map/reduce函数集合，更重要的是，您能否以符合语法要求的方式链接/组合它们[1]？
既然ADT已经有了优雅的使用方法，那么单子呢，尤其是一些语法上的糖分呢？
[1] Haskell got (.) and (>>>), C# extension methods and optionally LINQ, D has unified function call syntax.
随着 rust 迹越来越多，我开始对它产生兴趣.
例如，在标准库中是否有标准的filter/map/reduce函数集合，更重要的是，您能否以符合语法要求的方式链接/组合它们[1]？
既然ADT已经有了优雅的使用方法，那么单子呢，尤其是一些语法上的糖分呢？
[1] Haskell got (.) and (>>>), C# extension methods and optionally LINQ, D has unified function call syntax.
Rust没有HKT，但它的迭代器do支持以函数式的方式编码高阶函数(HOF)，如map、filter、fold等，并带有方便的链接.
与功能语言相比，这些细节不同，这些通常是垃圾收集，而RIST程序以确定性的方式处理内存管理，类似于C++ + RAI-作为程序流的一部分.
为了实现高效的链接，单个HOF将返回可组合的惰性表达式模板，您可以通过.to_owned_vec()或.collect()或其他方式将最终结果转化为数据(一步分配和计算).
在某些情况下，这是不必要的，返回的表达式模板本身就是一个迭代器，这可能就足够了.例如，可以使用for循环对其进行迭代，或者将其作为参数传递给泛型函数.
见:
一百
一百
类似的模式在C++11(带有附加库)和Rust中都是可能的.RIST的泛型不如C++模板强大，但默认情况下的不可变性、面向表达式的语法、多态性lambdas和双向类型推断使它感觉稍微接近功能语言.
关于"扩展方法"和统一调用语法，Rust允许以类似的"开放世界"方式组织代码.您可以向库或程序中的任何类型添加impl个具有更多方法的类型，或者通过在其他库上实现您自己的trait方法来扩展现有类型.
这使得使用可链接方法调用样式比C++更容易(即不需要修改或派生类型).
请记住，哈斯凯尔的许多成语都与纯洁有关(例如，IO单子、透镜……)，Rust是多范式的，不是纯粹的功能.为了在程序级别实现引用透明性，可以使用纯函数，但它的实现可以通过可变局部变量简化.